Bazi fotograflarin(en acik ornegi “fu*k the colts fotografi”) en dis kisimlarinda gordugumuz karartilari (yada daha iyi ifade etmek icin fade out mu desem bilemedim) olusturmak icin ayrica bir filtre mi kullaniyorsun yoksa bu isigin durumuna gore full frame bir makine objektifinin getirdigi bir guzellik mi?

O etkiye vignetting deniyor, full-frame makinelerde lensin oluşturduğu projeksiyonunun filmin/sensörün köşelerini yeterince aydınlatamadığı durumlarda oluşuyor normalde. Özellikle f/1.4, f/1.8, f/2.8 gibi diyafram değerlerinde karşılaşılması daha olası şeyler. Güzellikten ziyade bir problem olarak değerlendiriliyor. Her fotoğraf işleme uygulaması vignetting’i düzeltmek için araçlar sunuyor, bazen düzeltiyor, bazen olduğu gibi bırakıyor, bazen de iyice bozuyorum. Mesela F*ck the Colts fotoğrafı vignetting’in biraz bozulmuş, onun bir üstündeki fotoğraf da biraz düzeltilmiş hali :)

Mahcup oldum, ama soracaklarim bitmedi (yuzsuzlugun bu kadari :). Bazi fotograflarin(en acik ornegi “fu*k the colts fotografi”) en dis kisimlarinda gordugumuz karartilari (yada daha iyi ifade etmek icin fade out mu desem bilemedim) olusturmak icin ayrica bir filtre mi kullaniyorsun yoksa bu isigin durumuna gore full frame bir makine objektifinin getirdigi bir guzellik mi? Tum ahaliden cahilligimi ve toylugumu bahislamalarini diliyorum :)

Yorumunu sabah okudum, fakat o kadar yoğun bir gündü ki ancak şimdi yanıt vermek üzere bilgisayarımın başına oturabildim. Öncelikle teşekkür ederim, iltifat ediyorsun, fakat ben şımarmama engel olamıyorum açıkçası.

Bahanelerin gayet yerinde bahaneler. Bu seri özelinde konuşacak olursak D700 (full-frame sensöre sahip makinem) sayesinde yüksek ISO’lara çıkabiliyor, f/2.8 lensim ile az ışık olmasına rağmen çok ciddi bir sorun yaşamadan istediğimi yakalayabiliyordum :) Bunlar hep önemli avantajlar.

Sorunun yanıtına gelecek olursam,

burada gordugumuz fotograf seckisi disinda kalan fotograflarinizin bizlere gosterdiginiz fotograflarin sayisina orani nedir?

Gittim baktım kaç fotoğraf çekmişim diye. 31/299. 299 fotoğraf çekmişim ve sadece 31 tanesini yayınlamışım.

O fotograflarin sizin icin degeri nedir? Cope atilabilecek fotograflar midir yoksa sadece el aleme ifsa etmeye tenezzul edilmeyecek cinsten midir yalnizca?

İki seviyede arşivliyorum fotoğraflarımı. Yayınlanacaklar / Silinmeyecekler şeklinde (saklamaya değer olmayanları ise evde göz atarken siliyorum (bu yüzden kimi zaman “ah nasıl da sildim o fotoğrafı” diye kahroluyorum, sırf bu yüzden ekstra bir disk aldım fakat huylu huyundan vazgeçmiyor)).

Bu seri için rakamlar şöyle: 31 / 88 (299 fotoğrafın sadece 119′unu saklamaya, bunların da 31 tanesinden bir seçki oluşturmaya karar vermişim). Yani eve getirdiğim fotoğrafların yarıdan fazlası çöpe gitmiş :)

Ayrıca öyle bir gün olur ki 200 fotoğraf içinden 1 tane çıkar, bir başka gün 200 fotoğraf için 150 tane çıkar. Bir başka fotoğrafçı o ilk 200 içerisinde 150 taneyi beğenir, ikinci 200 içinden sadece birisini seçer. Bunlar hep göreceli, dinamik mevzular. Bu yüzden can sıkmaya değmezler :)

Tekrar teşekkür ederim,
Selam, sevgi.

Neyse ben kendimi rahatlatmak adina, bir soru sorayim size. Efenim simdi acizane bir fotograf meraklisi bir insan evladi olarak ben, cektigim 100 fotograftan belki birini yuzune bakilabilir buluyorum. Sonra bu siteye gelip, afedersiniz “oha, yuh, amanin, bu ne?” nidalari esliginde salyalar akitarak kendimden geciyorum. Tabii ki hemen ardindan inanilmaz bir utanmazlik esliginde turlu bahaneler bularak aramizdaki bu kapatilmasi imkansiz farki eritmeye calisiyorum.

Efenim nedir;

-Benim elimdeki makine ile onun ki arasinda daglar kadar fark vardir. Ondandir…
-Bunun lensi, filtresi, flasi, semsiyesi vs. vardir, bende yok ki bunlar. Ondandir kesin…
-Aman fotografta onemli olan mekan/zaman/olay orgusudur, benim disari cikacak vaktim yok, tabii ki cektigim fotograflar bes para etmez. Ondandir tabi canim…
-Vesaire…

Ve yine fekat bu bahaneler bile olayi dengelemeye yetmiyor sizin de gorebileceginiz gibi. Cunku bu isin icinde bir de yetenek var. Ne demisler yigidin hakkini yigide vermek gerek :) Tam bu noktada icimdeki seytani arkadas yeni bahanelerle cika geliyor ve tam 11 satir once “bir soru sorayim size” diyerek lafi gevelerken sormak istedigim sorulari, elime bir zarf icinde sikistirip ortadan kayboluyor.

Sorum su (evet gercekten soruyorum simdi az kaldi); burada gordugumuz fotograf seckisi disinda kalan fotograflarinizin bizlere gosterdiginiz fotograflarin sayisina orani nedir? (Bitmedi daha devami var sorumun!) O fotograflarin sizin icin degeri nedir? Cope atilabilecek fotograflar midir yoksa sadece el aleme ifsa etmeye tenezzul edilmeyecek cinsten midir yalnizca?

Tum bu uzun ve gereksiz cumleler yumagindan sonra, size karsi gosterdigimiz haset duygularina ragmen bizlere sevgi ve saygi ile karsilik vermenizden dolayi tesekkurlerimizi sunar, en icten hislerimizle basarilarinizin devamini dileriz. :)

Ahmet, rica ederim, afiyet şeker olsun. 44 değil 43 sene konusunda haklı olabilirsin. Ben gördüğümü çektim vallahi. İnsanlar 44. yıldır beklemiş gibi bakıyorlardı, elçiye zeval olmaz :( (30 saniye sonra gelen update: gidip wiki’den baktım, bu 44. super bowl imiş, her yıl bir tane verdikleri düşünülürse mevzuyu “ilkini kazanmak için bir yıl sabrediyorsun, ikincisini kazanmak için iki yıl sabrediyorsun, n’incisini kazanmak için n yıl sabrediyorsun” diyerek formülize edip, n yerine 44 koyarak buradan 44 yıl sabrettikleri sonucuna varabiliriz :p).

sonra bu cektigin resimlerle benim hasretimi azicik da olsa azalttigin icin cok tesekkurler :) fotograflarin hepsi sahane.

bir de 44 sene degil 43 sene olucak o bekleme suresi. (%100 emin degilim ama sana ukalalik taslama sansini yakalamisim, birakmam)

bitirirken bir daha who dat!