<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: SB-900, SB-600 ve Strobist Nağmeler</title>
	<atom:link href="http://meren.org/blog/2010/01/sb-900-sb-600-ve-strobist-nagmeler/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://meren.org/blog/2010/01/sb-900-sb-600-ve-strobist-nagmeler/</link>
	<description>Işık, gölge, vesaire..</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 10:12:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Giray Girgin</title>
		<link>http://meren.org/blog/2010/01/sb-900-sb-600-ve-strobist-nagmeler/comment-page-1/#comment-15089</link>
		<dc:creator>Giray Girgin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Aug 2011 13:25:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meren.org/blog/?p=1061#comment-15089</guid>
		<description>gerçekten deneme yanılmayla mutlu son olmuş ve güzel sonuçlar almışsınız resmen flaşların ışığı sizi okşamış  başarılı olmuş</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gerçekten deneme yanılmayla mutlu son olmuş ve güzel sonuçlar almışsınız resmen flaşların ışığı sizi okşamış  başarılı olmuş</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Furkan</title>
		<link>http://meren.org/blog/2010/01/sb-900-sb-600-ve-strobist-nagmeler/comment-page-1/#comment-14859</link>
		<dc:creator>Furkan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Apr 2011 19:01:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meren.org/blog/?p=1061#comment-14859</guid>
		<description>Merhaba Yardımcı olabilir misiniz acaba
d90 + sb900 var
 
 hayyam dan 4 pilli basit bi flash ve fotosel aldım
 
 sb900 ümü remote modda d90 ında flashı commender modda iken harici olarak kullanıyorum...
 
 Aldığım basit flashıda sb900 patlayınca patlamasını düşünerek aldım ama durum şöyle
 
 d90 flashı rpt modda iken Basit flashımı patlatıyor bu iyi bişi =) fakat
 sb900 rpt modda patlamıyor commender moda aldığımda da
 basit flash patlıyor ama önce patlıyor kareye yansımıyor =)
 
 durum bu anlatabilmişimdir inş=)
 
 ne yapmalı ne tavsiye edersiniz?
 
 hiç uğraşma yn460 mı almalı ama fiyatları basit flasha göre biraz yüksek..?
 trigger da durum ne olur?
 ayar yaparak bu durumdan çıkabilir miyim?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merhaba Yardımcı olabilir misiniz acaba<br />
d90 + sb900 var</p>
<p> hayyam dan 4 pilli basit bi flash ve fotosel aldım</p>
<p> sb900 ümü remote modda d90 ında flashı commender modda iken harici olarak kullanıyorum&#8230;</p>
<p> Aldığım basit flashıda sb900 patlayınca patlamasını düşünerek aldım ama durum şöyle</p>
<p> d90 flashı rpt modda iken Basit flashımı patlatıyor bu iyi bişi =) fakat<br />
 sb900 rpt modda patlamıyor commender moda aldığımda da<br />
 basit flash patlıyor ama önce patlıyor kareye yansımıyor =)</p>
<p> durum bu anlatabilmişimdir inş=)</p>
<p> ne yapmalı ne tavsiye edersiniz?</p>
<p> hiç uğraşma yn460 mı almalı ama fiyatları basit flasha göre biraz yüksek..?<br />
 trigger da durum ne olur?<br />
 ayar yaparak bu durumdan çıkabilir miyim?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: A. Murat Eren</title>
		<link>http://meren.org/blog/2010/01/sb-900-sb-600-ve-strobist-nagmeler/comment-page-1/#comment-11120</link>
		<dc:creator>A. Murat Eren</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 12:10:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meren.org/blog/?p=1061#comment-11120</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Standartı ne ola ki acaba?&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Fotoğraf terminolojisinin standartları pek bi&#039; karışık. Ama built-in flaşa bence &quot;&lt;em&gt;dahili flaş&lt;/em&gt;&quot; dense herkes anlar gibi geliyor bana.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
<p>Standartı ne ola ki acaba?</p>
</blockquote>
<p>Fotoğraf terminolojisinin standartları pek bi&#8217; karışık. Ama built-in flaşa bence &#8220;<em>dahili flaş</em>&#8221; dense herkes anlar gibi geliyor bana.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Müjdat</title>
		<link>http://meren.org/blog/2010/01/sb-900-sb-600-ve-strobist-nagmeler/comment-page-1/#comment-11118</link>
		<dc:creator>Müjdat</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 07:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meren.org/blog/?p=1061#comment-11118</guid>
		<description>Built-in flash=tepe flaşı=kobra flaş=dahili flaş=tepe üstü flaş=makinenin kendi flaşı
Öğrenmeye çalışan varsa çok kafası karışabilir.:-(
Standartı ne ola ki acaba?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Built-in flash=tepe flaşı=kobra flaş=dahili flaş=tepe üstü flaş=makinenin kendi flaşı<br />
Öğrenmeye çalışan varsa çok kafası karışabilir.:-(<br />
Standartı ne ola ki acaba?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nurettin</title>
		<link>http://meren.org/blog/2010/01/sb-900-sb-600-ve-strobist-nagmeler/comment-page-1/#comment-11114</link>
		<dc:creator>nurettin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 20:56:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meren.org/blog/?p=1061#comment-11114</guid>
		<description>@Müjdat;
Ben zaten senin yazdığın o ilk maddede olduğu gbi olduğunu biliyodum ama ah o meren &#039;&#039; ben belki tepe üstü flaşı çaktırmak istemiyorum&#039;&#039; deyince şaşırttı beni:)Bu arada menüden tepe üstü flaşın nasıl kapatılacağı bilgisini vermişsin süper olmuş,teşekkürler..Ama özellikle &#039;dışarda çok ışık varsa sıkıntı oluyor&#039; demişsin o da canımı sıktı,çünkü amacım zaten daha çok dışarda sb900&#039;ü bi softbox içine yerleştirip kullanacağım deneyimler yaşamak.Anlaşılan pocket wizard türevi ürünlerden almak lazım.

@meren,
kabloyu bence 2.elden satışa çıkar:))şaka bi yana ne özürü,önce kafa karışsın ki akabinde  daha iyi otursun bilgiler,teşekkürler bilgi ve yorumlar için.
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Müjdat;<br />
Ben zaten senin yazdığın o ilk maddede olduğu gbi olduğunu biliyodum ama ah o meren &#8221; ben belki tepe üstü flaşı çaktırmak istemiyorum&#8221; deyince şaşırttı beni:)Bu arada menüden tepe üstü flaşın nasıl kapatılacağı bilgisini vermişsin süper olmuş,teşekkürler..Ama özellikle &#8216;dışarda çok ışık varsa sıkıntı oluyor&#8217; demişsin o da canımı sıktı,çünkü amacım zaten daha çok dışarda sb900&#8242;ü bi softbox içine yerleştirip kullanacağım deneyimler yaşamak.Anlaşılan pocket wizard türevi ürünlerden almak lazım.</p>
<p>@meren,<br />
kabloyu bence 2.elden satışa çıkar:))şaka bi yana ne özürü,önce kafa karışsın ki akabinde  daha iyi otursun bilgiler,teşekkürler bilgi ve yorumlar için.<br />
 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Müjdat</title>
		<link>http://meren.org/blog/2010/01/sb-900-sb-600-ve-strobist-nagmeler/comment-page-1/#comment-11111</link>
		<dc:creator>Müjdat</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 05:27:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meren.org/blog/?p=1061#comment-11111</guid>
		<description>Işık  çoksa kablo gerekebilir..İletişim sağlıklı olmuyor.Bu açı meselesi bazen sıkıcı olabiliyor.Bu sebeple kablonun çantada olması bence de gerekli.Sadece bazen kullanmaya gerek kalmayabiliyor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Işık  çoksa kablo gerekebilir..İletişim sağlıklı olmuyor.Bu açı meselesi bazen sıkıcı olabiliyor.Bu sebeple kablonun çantada olması bence de gerekli.Sadece bazen kullanmaya gerek kalmayabiliyor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: A. Murat Eren</title>
		<link>http://meren.org/blog/2010/01/sb-900-sb-600-ve-strobist-nagmeler/comment-page-1/#comment-11110</link>
		<dc:creator>A. Murat Eren</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 04:51:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meren.org/blog/?p=1061#comment-11110</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Bu bağlamda sadece built-in flaş işe karışmasın diye benim kablo almama gerek yok.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Haha, süpermiş. Bunu kablo aldıktan sonra öğrenmem bence müthiş oldu (bundan sonra &quot;neden kablo aldın&quot; diye soranlara ip atlamak için almıştım derim :)).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fakat flaşın kameraya olan açısı kızıl ötesi sinyali yakalayabilme performansını bir miktar etkiliyor mesela (benim D700 ile deneyimlerimden edindiğim bir izlenim bu). Örneğin eğer SB-900 veya SB-600 flaş kameranın solunda ve sağa bakıyor ise neredeyse her çekim başarılı, fakat flaş kameranın sağında ve sola bakıyor ise flaşların patlama yüzdesi epey düşüyor. Kablo alınca bu dertlerden kurtulmuştum. Epey de uzun olduğu için fiziksel kombinasyonlara dair kurallar da bir nebze gevşemişti.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ama bunu öğrendiğim elbette iyi oldu. Bu vesileyle teşekkür ederim. Arada Nurettin&#039;in kafasını karıştırmış oldum, onun için ise özür dilerim :)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
<p>Bu bağlamda sadece built-in flaş işe karışmasın diye benim kablo almama gerek yok.</p>
</blockquote>
<p>Haha, süpermiş. Bunu kablo aldıktan sonra öğrenmem bence müthiş oldu (bundan sonra &#8220;neden kablo aldın&#8221; diye soranlara ip atlamak için almıştım derim :)).</p>
<p>Fakat flaşın kameraya olan açısı kızıl ötesi sinyali yakalayabilme performansını bir miktar etkiliyor mesela (benim D700 ile deneyimlerimden edindiğim bir izlenim bu). Örneğin eğer SB-900 veya SB-600 flaş kameranın solunda ve sağa bakıyor ise neredeyse her çekim başarılı, fakat flaş kameranın sağında ve sola bakıyor ise flaşların patlama yüzdesi epey düşüyor. Kablo alınca bu dertlerden kurtulmuştum. Epey de uzun olduğu için fiziksel kombinasyonlara dair kurallar da bir nebze gevşemişti.</p>
<p>Ama bunu öğrendiğim elbette iyi oldu. Bu vesileyle teşekkür ederim. Arada Nurettin&#8217;in kafasını karıştırmış oldum, onun için ise özür dilerim :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Müjdat</title>
		<link>http://meren.org/blog/2010/01/sb-900-sb-600-ve-strobist-nagmeler/comment-page-1/#comment-11109</link>
		<dc:creator>Müjdat</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 04:34:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meren.org/blog/?p=1061#comment-11109</guid>
		<description>Nurettin,

Yukarıda yazdığım 1. madde de son yazdıklarına cevap var.Ama yazı dili olunca sanırım vurgu başka türlü anlaşılıyor.Built-in flaş,tepe flaşı veya kobra flaş eğer istersek o an çektiğimiz fotoya karışabilir,yani aydınlatma yapabilir.Yok eğer istemessek hiç karışmaz.Bunu Nikon&#039;un creaitive lighting system (CLS) özelliği olan makinelerinde yapabiliyoruz.Her şartta çakar ama sadece işe karış dediysek karışır,karışma dediysek karışmaz.Hatta işin suyunu çıkarayım:

&lt;strong&gt;D300S&lt;/strong&gt;
Menü&gt;eBracketing/Flash&gt;e3flash cntrl for built in flash&gt;commander mod (şu anda flaşımız kumandan oldu)

Eğer buradaki mode yazan yerin altında  &lt;strong&gt;TTL&lt;/strong&gt; yazıyorsa hem çakacak hem de aydınlatmaya katkısı olacaktır.Hatta bir yanındaki &lt;strong&gt;Comp&lt;/strong&gt;. yerde bu aydınlatmayı arttırabilir ve azaltabilirsiniz.

Eğer mode yazan yerin altındaki TTL yazısını   &lt;strong&gt;--&lt;/strong&gt;  olarak değişitirirseniz built-in flaş çakacak ama  sadece komutan olduğu için çakacak ve pozlamaya hiç bir katkısı olmayacak ,fotoğrafınız anlı göbekten o moktan ışığı yemeyecektir.SB ile başlayan o güzelim flaşlar ise  bu  çakmağın emirnde ne dediyseniz onu  yaparlar.&lt;strong&gt;Yani kısaca arada bağlantı yoksa  tepe flaşını çaktırmadan sb&#039;ler deşarj edilemez &lt;/strong&gt;. Ama bu tepe flaşı öyle bir çakabilir ki sizin haberiniz bile olmadan diğer abilerine gizli mesajlar gönderir,sahibim böyle istiyor der ve boynu bükük olarak aradan çıkar,fotoğrafa da bi gıdım  şavkı vurmaz .

Ek olarak sb flaşları iki gruba ayırabilir ve küçücük tepe flaşının &#039;kıp kıp&#039;  etmesi ile yani onun aracılığı ile bu flaşlara az çak ,çok çak uleyn diyebilirsiniz.

Bu bağlamda sadece built-in flaş işe karışmasın diye benim kablo almama gerek yok.Yani tüm d300s kullanıcılarının yok.Diğerlerinde bu ayar vardırdır ama emin değilim.Hele hiç canon mıncıklamadım.
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nurettin,</p>
<p>Yukarıda yazdığım 1. madde de son yazdıklarına cevap var.Ama yazı dili olunca sanırım vurgu başka türlü anlaşılıyor.Built-in flaş,tepe flaşı veya kobra flaş eğer istersek o an çektiğimiz fotoya karışabilir,yani aydınlatma yapabilir.Yok eğer istemessek hiç karışmaz.Bunu Nikon&#8217;un creaitive lighting system (CLS) özelliği olan makinelerinde yapabiliyoruz.Her şartta çakar ama sadece işe karış dediysek karışır,karışma dediysek karışmaz.Hatta işin suyunu çıkarayım:</p>
<p><strong>D300S</strong><br />
Menü&gt;eBracketing/Flash&gt;e3flash cntrl for built in flash&gt;commander mod (şu anda flaşımız kumandan oldu)</p>
<p>Eğer buradaki mode yazan yerin altında  <strong>TTL</strong> yazıyorsa hem çakacak hem de aydınlatmaya katkısı olacaktır.Hatta bir yanındaki <strong>Comp</strong>. yerde bu aydınlatmayı arttırabilir ve azaltabilirsiniz.</p>
<p>Eğer mode yazan yerin altındaki TTL yazısını   <strong>&#8211;</strong>  olarak değişitirirseniz built-in flaş çakacak ama  sadece komutan olduğu için çakacak ve pozlamaya hiç bir katkısı olmayacak ,fotoğrafınız anlı göbekten o moktan ışığı yemeyecektir.SB ile başlayan o güzelim flaşlar ise  bu  çakmağın emirnde ne dediyseniz onu  yaparlar.<strong>Yani kısaca arada bağlantı yoksa  tepe flaşını çaktırmadan sb&#8217;ler deşarj edilemez </strong>. Ama bu tepe flaşı öyle bir çakabilir ki sizin haberiniz bile olmadan diğer abilerine gizli mesajlar gönderir,sahibim böyle istiyor der ve boynu bükük olarak aradan çıkar,fotoğrafa da bi gıdım  şavkı vurmaz .</p>
<p>Ek olarak sb flaşları iki gruba ayırabilir ve küçücük tepe flaşının &#8216;kıp kıp&#8217;  etmesi ile yani onun aracılığı ile bu flaşlara az çak ,çok çak uleyn diyebilirsiniz.</p>
<p>Bu bağlamda sadece built-in flaş işe karışmasın diye benim kablo almama gerek yok.Yani tüm d300s kullanıcılarının yok.Diğerlerinde bu ayar vardırdır ama emin değilim.Hele hiç canon mıncıklamadım.<br />
 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nurettin</title>
		<link>http://meren.org/blog/2010/01/sb-900-sb-600-ve-strobist-nagmeler/comment-page-1/#comment-11106</link>
		<dc:creator>nurettin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 23:30:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meren.org/blog/?p=1061#comment-11106</guid>
		<description>ok,ama çok kafa yordum meren,herşey net olsun istiyorum;nette araştırdığım kadarıyla o dediğin tepe üstü(built-in) flaşı patlatmadan da tetikleyebiliyor olması lazım diğer iki taneyi..yani patlıo da sinyal vermek adına diye biliyorum.Yanlışsam düzelt ltfn.henüz flaş yok bende,makinadaki menüye de tam hakim değilim.eğer bu son söylediğin doğruysa o tür çekimlerde bi de tepe üstünün patlaması facia olur:(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ok,ama çok kafa yordum meren,herşey net olsun istiyorum;nette araştırdığım kadarıyla o dediğin tepe üstü(built-in) flaşı patlatmadan da tetikleyebiliyor olması lazım diğer iki taneyi..yani patlıo da sinyal vermek adına diye biliyorum.Yanlışsam düzelt ltfn.henüz flaş yok bende,makinadaki menüye de tam hakim değilim.eğer bu son söylediğin doğruysa o tür çekimlerde bi de tepe üstünün patlaması facia olur:(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: A. Murat Eren</title>
		<link>http://meren.org/blog/2010/01/sb-900-sb-600-ve-strobist-nagmeler/comment-page-1/#comment-11105</link>
		<dc:creator>A. Murat Eren</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 20:47:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meren.org/blog/?p=1061#comment-11105</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;meren’in neden bi de kablo alıp sb 900′ünü tetikleme flaşı olarak kullandığını anlayamamıştım.Yani meren’in makinasında built-in flaş yok muydu ki??&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;var, var da belki built-in flaşı patlatmak istemiyorum? :) (mesela fotoğrafı çekilecek şeyi sağdan ve soldan aydınlatmak istiyorum, built-in flaşı açmazsam diğer flaşlar patlamayacak, açarsam sadece sağdan ve soldan değil bir de karşıdan aydınlatmış olacağım). kablonun sebebi o.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ucuz çözümler var bu arada. TTL olmayanları epey ucuza da bulunabiliyor. önerebilecek kadar bilmiyorum (bilen birisi ismiyle cismiyle önerir kesin), fakat biraz Google ile bulunabilecek şeyler.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
<p>meren’in neden bi de kablo alıp sb 900′ünü tetikleme flaşı olarak kullandığını anlayamamıştım.Yani meren’in makinasında built-in flaş yok muydu ki??</p>
</blockquote>
<p>var, var da belki built-in flaşı patlatmak istemiyorum? :) (mesela fotoğrafı çekilecek şeyi sağdan ve soldan aydınlatmak istiyorum, built-in flaşı açmazsam diğer flaşlar patlamayacak, açarsam sadece sağdan ve soldan değil bir de karşıdan aydınlatmış olacağım). kablonun sebebi o.</p>
<p>ucuz çözümler var bu arada. TTL olmayanları epey ucuza da bulunabiliyor. önerebilecek kadar bilmiyorum (bilen birisi ismiyle cismiyle önerir kesin), fakat biraz Google ile bulunabilecek şeyler.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nurettin</title>
		<link>http://meren.org/blog/2010/01/sb-900-sb-600-ve-strobist-nagmeler/comment-page-1/#comment-11103</link>
		<dc:creator>nurettin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 20:38:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meren.org/blog/?p=1061#comment-11103</guid>
		<description>@Müjdat,çok teşekkürler.Ben de senin gbi düşünüyodum,ama yazıyı okuyunca meren&#039;in neden bi de kablo alıp sb 900&#039;ünü tetikleme flaşı olarak kullandığını anlayamamıştım.Yani meren&#039;in makinasında built-in flaş yok muydu ki??
Flaş konusunda anlaşılan şu kızılötesi olayı sıkıntı yaratıyo,yani anladığım tetikleme dalgası olarak şu pocket wizard mıydı neydi,bi de öle bişey almak lazım demek,çok pahalıymış ama şöyle esaslı bi &#039;çakması&#039; illa ki vardır herhalde.Şöyle ucuzundan ve iş görenininden bi öneri var mı??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Müjdat,çok teşekkürler.Ben de senin gbi düşünüyodum,ama yazıyı okuyunca meren&#8217;in neden bi de kablo alıp sb 900&#8242;ünü tetikleme flaşı olarak kullandığını anlayamamıştım.Yani meren&#8217;in makinasında built-in flaş yok muydu ki??<br />
Flaş konusunda anlaşılan şu kızılötesi olayı sıkıntı yaratıyo,yani anladığım tetikleme dalgası olarak şu pocket wizard mıydı neydi,bi de öle bişey almak lazım demek,çok pahalıymış ama şöyle esaslı bi &#8216;çakması&#8217; illa ki vardır herhalde.Şöyle ucuzundan ve iş görenininden bi öneri var mı??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: A. Murat Eren</title>
		<link>http://meren.org/blog/2010/01/sb-900-sb-600-ve-strobist-nagmeler/comment-page-1/#comment-11095</link>
		<dc:creator>A. Murat Eren</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Aug 2010 21:39:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meren.org/blog/?p=1061#comment-11095</guid>
		<description>&lt;p&gt;Ne iyi etmişsin Müjdat hocam. Sorular ortaya. Her şey tartışmaya açık. Özgür katılım esas :)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Selamlar.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ne iyi etmişsin Müjdat hocam. Sorular ortaya. Her şey tartışmaya açık. Özgür katılım esas :)</p>
<p>Selamlar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Müjdat</title>
		<link>http://meren.org/blog/2010/01/sb-900-sb-600-ve-strobist-nagmeler/comment-page-1/#comment-11094</link>
		<dc:creator>Müjdat</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Aug 2010 07:56:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meren.org/blog/?p=1061#comment-11094</guid>
		<description>Öğretmenim!Öğretmenim!Ben cevap verebilir miyim?
 
1.SB900 (ve SB800) makinenin üzerindeki built in flash ile deşarj edilebilir,dozu ayarlanabilir,makinenin kendi flaşının aydınlatmaya katkısı olabilir,olmayabilir.Hepsi mümkün..
2.Makininenin üzerindeki flaş ile hem sb900 hem de sb600 wireless olarak elbette patlar.Ancak mesafeler ve flaşların birbirini görmesi gibi durumlar seni kısıtlayabilir.Tamamen kendi düşüncem ile şunu da ekleyeyim ki ışığın çok fazla olduğu dış ortamlarda built in flash ile sb900&#039;e kumanda edemeyebilirsin diye de düşünmeden edemiyorum.Bunu hangi tecrübem ile yazıyorum:Sadece fotosel ile çakan ampul-şemsiye flaş seti ile yaptığım &lt;a href=&quot;http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=8926751&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=8926751&lt;/a&gt; şu çekimde ampuller ortamdaki ışığın fazla olması sebebi ile beni oldukça terletmişti.Fotoselin flaşı algılaması içinneredeyse  dibinden çaktırmam gerekmişti.
(Soru bana sorulmasa da cevaplamış olmaktan hem mutluluk hem de endişe duyuyorum.Ama bu yorum kısmı biraz da paylaşım için olduğu için azcık rahatlıyorum)
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Öğretmenim!Öğretmenim!Ben cevap verebilir miyim?<br />
 <br />
1.SB900 (ve SB800) makinenin üzerindeki built in flash ile deşarj edilebilir,dozu ayarlanabilir,makinenin kendi flaşının aydınlatmaya katkısı olabilir,olmayabilir.Hepsi mümkün..<br />
2.Makininenin üzerindeki flaş ile hem sb900 hem de sb600 wireless olarak elbette patlar.Ancak mesafeler ve flaşların birbirini görmesi gibi durumlar seni kısıtlayabilir.Tamamen kendi düşüncem ile şunu da ekleyeyim ki ışığın çok fazla olduğu dış ortamlarda built in flash ile sb900&#8242;e kumanda edemeyebilirsin diye de düşünmeden edemiyorum.Bunu hangi tecrübem ile yazıyorum:Sadece fotosel ile çakan ampul-şemsiye flaş seti ile yaptığım <a href="http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=8926751" rel="nofollow">http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=8926751</a> şu çekimde ampuller ortamdaki ışığın fazla olması sebebi ile beni oldukça terletmişti.Fotoselin flaşı algılaması içinneredeyse  dibinden çaktırmam gerekmişti.<br />
(Soru bana sorulmasa da cevaplamış olmaktan hem mutluluk hem de endişe duyuyorum.Ama bu yorum kısmı biraz da paylaşım için olduğu için azcık rahatlıyorum)<br />
 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nurettin</title>
		<link>http://meren.org/blog/2010/01/sb-900-sb-600-ve-strobist-nagmeler/comment-page-1/#comment-11091</link>
		<dc:creator>nurettin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Aug 2010 04:30:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meren.org/blog/?p=1061#comment-11091</guid>
		<description>Meren selamlar;
Tam da yukarıda anlattığın tecrübelerin  başında,yaşadı yaşayacak biri olarak,bi noktada kafam karıştı.
1-Sadece tek bir sb900,makinadan kablosuz ayrı ve bağımsız bir şekilde bulit-in flaşla tetiklenip patlatılabiliyor değil mi?
2-Şu aşamada sadece tek bi sb900 alacak olsam da,makinanın üstündeki built-in flaşla bir sb-900 ve bir sb-600&#039;ün wireless iki ayrı light-stand üstünde patlayabiliyo olması gerekmez mi??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meren selamlar;<br />
Tam da yukarıda anlattığın tecrübelerin  başında,yaşadı yaşayacak biri olarak,bi noktada kafam karıştı.<br />
1-Sadece tek bir sb900,makinadan kablosuz ayrı ve bağımsız bir şekilde bulit-in flaşla tetiklenip patlatılabiliyor değil mi?<br />
2-Şu aşamada sadece tek bi sb900 alacak olsam da,makinanın üstündeki built-in flaşla bir sb-900 ve bir sb-600&#8242;ün wireless iki ayrı light-stand üstünde patlayabiliyo olması gerekmez mi??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Meren&#39;in Fotoğraf Günlüğü &#187; Blog Archive &#187; Birisi Paraflaş mı Dedi?</title>
		<link>http://meren.org/blog/2010/01/sb-900-sb-600-ve-strobist-nagmeler/comment-page-1/#comment-10781</link>
		<dc:creator>Meren&#39;in Fotoğraf Günlüğü &#187; Blog Archive &#187; Birisi Paraflaş mı Dedi?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 06:48:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meren.org/blog/?p=1061#comment-10781</guid>
		<description>[...] SB-900, SB-600 ve Strobist Nağmeler [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] SB-900, SB-600 ve Strobist Nağmeler [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

