<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Nikon 85mm f/1.8 Lens</title>
	<atom:link href="http://meren.org/blog/2009/10/nikon-85mm-f1-8-lens/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://meren.org/blog/2009/10/nikon-85mm-f1-8-lens/</link>
	<description>Işık, gölge, vesaire..</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 10:12:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Bora Çakır</title>
		<link>http://meren.org/blog/2009/10/nikon-85mm-f1-8-lens/comment-page-1/#comment-15014</link>
		<dc:creator>Bora Çakır</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jul 2011 07:45:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meren.org/blog/?p=849#comment-15014</guid>
		<description>bende internetde düşürülen lensim için araştırma yaparken yazını gördüm, çok can yakan bir durum, bende çok yoğun bir çekimde çarpışan otoların (lunapark :)) arasında çekimimi yapmaya çalışırken ayağım kaydı ve yandan asılı D200 / 28-300 mm VR min istüne düştüm, tabi D700 ve 24-70 i koruduğum için elimi bu makineden ayırmadım, sadece parasoley kırıldı ve makyaj çizikler oluştu ama lens iyi gibi :) akşamına  gözüm gibi sakındığım 24-70 saat 10&#039;a kadar aç kalmış, sabah 7 den beri ayakta olan konsantrasyon dipte bendenizin lens kilidine basılı kalan eli nedeni ile düştü ve hasar büyük bakalım inşallah onarılabilir  :( ilk prime lensimdi çok nazara geldi umarım ömrü devam eder</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bende internetde düşürülen lensim için araştırma yaparken yazını gördüm, çok can yakan bir durum, bende çok yoğun bir çekimde çarpışan otoların (lunapark :)) arasında çekimimi yapmaya çalışırken ayağım kaydı ve yandan asılı D200 / 28-300 mm VR min istüne düştüm, tabi D700 ve 24-70 i koruduğum için elimi bu makineden ayırmadım, sadece parasoley kırıldı ve makyaj çizikler oluştu ama lens iyi gibi :) akşamına  gözüm gibi sakındığım 24-70 saat 10&#8242;a kadar aç kalmış, sabah 7 den beri ayakta olan konsantrasyon dipte bendenizin lens kilidine basılı kalan eli nedeni ile düştü ve hasar büyük bakalım inşallah onarılabilir  :( ilk prime lensimdi çok nazara geldi umarım ömrü devam eder</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Meren&#39;in Fotoğraf Günlüğü &#187; Blog Archive &#187; Ciddi Amatörler için Kırılen Lensi Yenileme Rehberi</title>
		<link>http://meren.org/blog/2009/10/nikon-85mm-f1-8-lens/comment-page-1/#comment-10579</link>
		<dc:creator>Meren&#39;in Fotoğraf Günlüğü &#187; Blog Archive &#187; Ciddi Amatörler için Kırılen Lensi Yenileme Rehberi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 21:33:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meren.org/blog/?p=849#comment-10579</guid>
		<description>[...] Nikon 85mm f/1.8 Lens [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nikon 85mm f/1.8 Lens [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: A. Murat Eren</title>
		<link>http://meren.org/blog/2009/10/nikon-85mm-f1-8-lens/comment-page-1/#comment-7622</link>
		<dc:creator>A. Murat Eren</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 20:37:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meren.org/blog/?p=849#comment-7622</guid>
		<description>&lt;p&gt;Benim rangefinder fotoğraf makineleri ile çalışabilecek fotoğrafçı olmama 40 fırın var daha. Belki ilerde :)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Benim rangefinder fotoğraf makineleri ile çalışabilecek fotoğrafçı olmama 40 fırın var daha. Belki ilerde :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Oruç Binoba</title>
		<link>http://meren.org/blog/2009/10/nikon-85mm-f1-8-lens/comment-page-1/#comment-7621</link>
		<dc:creator>Oruç Binoba</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 19:56:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meren.org/blog/?p=849#comment-7621</guid>
		<description>Murat Bey,

Yazdıklarınızı okuduktan sonra Revue Pocket 50 (just frame) kamerama sonunda lensi oturtabildim. Kullandığım lens wide değil makro oldu ama bu da lazımdı bana. Çok sağolun verdiğiniz bilgiler için. Daha fazla sorularımla size bazı fırsatlar sunabilirsem ne mutlu bana.

Ben Nikon Lusiana&#039;nın testerı olduğunuzu biliyorum. Bunun için Nikon reklamı yapmanız doğal ; )

Neden Revue fifty or sixty kullan mıyorsunuz? bu makinaların Nikon&#039;dan ne eksiği var? Maşallah taş gibi makine. Cebe de sığıyor. Ben size bir makina önereyim bundan sonra onu kullanın olmaz mı; Revue 35FC &quot;No detection, No live view and there is no frame&quot; felsefesi budur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Murat Bey,</p>
<p>Yazdıklarınızı okuduktan sonra Revue Pocket 50 (just frame) kamerama sonunda lensi oturtabildim. Kullandığım lens wide değil makro oldu ama bu da lazımdı bana. Çok sağolun verdiğiniz bilgiler için. Daha fazla sorularımla size bazı fırsatlar sunabilirsem ne mutlu bana.</p>
<p>Ben Nikon Lusiana&#8217;nın testerı olduğunuzu biliyorum. Bunun için Nikon reklamı yapmanız doğal ; )</p>
<p>Neden Revue fifty or sixty kullan mıyorsunuz? bu makinaların Nikon&#8217;dan ne eksiği var? Maşallah taş gibi makine. Cebe de sığıyor. Ben size bir makina önereyim bundan sonra onu kullanın olmaz mı; Revue 35FC &#8220;No detection, No live view and there is no frame&#8221; felsefesi budur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: A. Murat Eren</title>
		<link>http://meren.org/blog/2009/10/nikon-85mm-f1-8-lens/comment-page-1/#comment-7618</link>
		<dc:creator>A. Murat Eren</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 19:02:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meren.org/blog/?p=849#comment-7618</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;ben de yazıları okuduktan sonra etki altında kalarak 20 mm f/2.8D Nikkor aldım. Kameram Revue 50 ve baya işimi görüyor. Ancak full frame kalitesinde bir sonuç alamadım çünkü lens kamerama tam olarak oturmuyor.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Revue 50&#039;yi bilmiyordum, biraz araştırında minyatür bir cep kamerasından başka bir şey bulamadım. Eğer doğru kameraya denk geldi isem bu lensleri o kameraya nasıl mount ettiğiniz hakkında hiç bir fikrim yok açıkçası :)&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;hani bazen düşünüyorum acaba Murat Bey Nikon’dan reklam mı alıyor, çünkü koyuyorsunuz güzel sarı sarı kutuları insanın kutuyu açası geliyor. Bende aldım kutuyu açtım evde ve şimdi kutudan çıkan oturmuyor. Bunda biraz suçunuz yok mu sizce?&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Nikon&#039;dan reklam almıyorum (hatta hiç bir yerden almıyorum). Ne Nikon benim reklamıma ihtiyaç duyacak kadar küçük ne de ben Nikon&#039;un dikkatini çekecek kadar büyüğüm :) Aksi bir durumda bile, buraya benim yazdıklarımı okumaya gelen insanlara para karşılığı bir şirketin reklamını yapmak kesinlikle işime gelmez (zaten bu yüzden günlüğümde hiç reklam yok ve hiç bir zaman olmayacak). Birisi kargo ile bir lens gönderip &quot;al bunun hakkında da yaz&quot; derse yapabilirim, fakat o zaman da ne lensi geri gönderirim ne de sırf lens gönderdiler diye sözümü sakınırım :p Bu mevzu daha önce de farklı kanallardan sorulduğu için sizin yorumunuzu fırsat bilip bir yanıt vermiş olmak istedim.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ben sadece kendi deneyimlerini yazan bir fotoğraf insanıyım, hasbelkader Nikon kullanıyorum, fakat bunun anlamı Canon, Sigma, Tokina gibi diğer markaların kötü ve yetersiz olduğu değil elbette.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sizin durumunuz ile ilgili ise, evet, suçun bana ait olan kısmını kabul ediyorum ve özür diliyorum :)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Selamlar.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
<p>ben de yazıları okuduktan sonra etki altında kalarak 20 mm f/2.8D Nikkor aldım. Kameram Revue 50 ve baya işimi görüyor. Ancak full frame kalitesinde bir sonuç alamadım çünkü lens kamerama tam olarak oturmuyor.</p>
</blockquote>
<p>Revue 50&#8242;yi bilmiyordum, biraz araştırında minyatür bir cep kamerasından başka bir şey bulamadım. Eğer doğru kameraya denk geldi isem bu lensleri o kameraya nasıl mount ettiğiniz hakkında hiç bir fikrim yok açıkçası :)</p>
<blockquote>
<p>hani bazen düşünüyorum acaba Murat Bey Nikon’dan reklam mı alıyor, çünkü koyuyorsunuz güzel sarı sarı kutuları insanın kutuyu açası geliyor. Bende aldım kutuyu açtım evde ve şimdi kutudan çıkan oturmuyor. Bunda biraz suçunuz yok mu sizce?</p>
</blockquote>
<p>Nikon&#8217;dan reklam almıyorum (hatta hiç bir yerden almıyorum). Ne Nikon benim reklamıma ihtiyaç duyacak kadar küçük ne de ben Nikon&#8217;un dikkatini çekecek kadar büyüğüm :) Aksi bir durumda bile, buraya benim yazdıklarımı okumaya gelen insanlara para karşılığı bir şirketin reklamını yapmak kesinlikle işime gelmez (zaten bu yüzden günlüğümde hiç reklam yok ve hiç bir zaman olmayacak). Birisi kargo ile bir lens gönderip &#8220;al bunun hakkında da yaz&#8221; derse yapabilirim, fakat o zaman da ne lensi geri gönderirim ne de sırf lens gönderdiler diye sözümü sakınırım :p Bu mevzu daha önce de farklı kanallardan sorulduğu için sizin yorumunuzu fırsat bilip bir yanıt vermiş olmak istedim.</p>
<p>Ben sadece kendi deneyimlerini yazan bir fotoğraf insanıyım, hasbelkader Nikon kullanıyorum, fakat bunun anlamı Canon, Sigma, Tokina gibi diğer markaların kötü ve yetersiz olduğu değil elbette.</p>
<p>Sizin durumunuz ile ilgili ise, evet, suçun bana ait olan kısmını kabul ediyorum ve özür diliyorum :)</p>
<p>Selamlar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Oruç Binoba</title>
		<link>http://meren.org/blog/2009/10/nikon-85mm-f1-8-lens/comment-page-1/#comment-7617</link>
		<dc:creator>Oruç Binoba</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 18:27:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meren.org/blog/?p=849#comment-7617</guid>
		<description>iyi günler Murat Bey,
ben de yazıları okuduktan sonra etki altında kalarak 20 mm f/2.8D Nikkor aldım. Kameram Revue 50 ve baya işimi görüyor. Ancak full frame kalitesinde bir sonuç alamadım çünkü lens kamerama tam olarak oturmuyor. Sanırım bu sorunu siz de yaşadınız : ) Elektronikçi bir tanıdık usta var, viralı bir sistemle bunu belki oturturuz ancak görüntü kalitesi konusunda bir garanti veremem diyor. acaba 28 mm alsaydım aynı f&#039;de yine wide olarak, bu durumda makinem bu lensi kabul edip, bünyesine alabilir miydi diye sormaktan kendimi alamıyorum. Olmazsa olmazlarımda 50mm almıştım bundan 2 sene önce aslında aynı sorun onla da gerçekleşti ancak şimdi sizin yazınız ve resimleriniz, hani bazen düşünüyorum acaba Murat Bey Nikon&#039;dan reklam mı alıyor, çünkü koyuyorsunuz güzel sarı sarı kutuları insanın kutuyu açası geliyor. Bende aldım kutuyu açtım evde ve şimdi kutudan çıkan oturmuyor. Bunda biraz suçunuz yok mu sizce?
Selamlar...
 
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>iyi günler Murat Bey,<br />
ben de yazıları okuduktan sonra etki altında kalarak 20 mm f/2.8D Nikkor aldım. Kameram Revue 50 ve baya işimi görüyor. Ancak full frame kalitesinde bir sonuç alamadım çünkü lens kamerama tam olarak oturmuyor. Sanırım bu sorunu siz de yaşadınız : ) Elektronikçi bir tanıdık usta var, viralı bir sistemle bunu belki oturturuz ancak görüntü kalitesi konusunda bir garanti veremem diyor. acaba 28 mm alsaydım aynı f&#8217;de yine wide olarak, bu durumda makinem bu lensi kabul edip, bünyesine alabilir miydi diye sormaktan kendimi alamıyorum. Olmazsa olmazlarımda 50mm almıştım bundan 2 sene önce aslında aynı sorun onla da gerçekleşti ancak şimdi sizin yazınız ve resimleriniz, hani bazen düşünüyorum acaba Murat Bey Nikon&#8217;dan reklam mı alıyor, çünkü koyuyorsunuz güzel sarı sarı kutuları insanın kutuyu açası geliyor. Bende aldım kutuyu açtım evde ve şimdi kutudan çıkan oturmuyor. Bunda biraz suçunuz yok mu sizce?<br />
Selamlar&#8230;</p>
<p> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: A. Murat Eren</title>
		<link>http://meren.org/blog/2009/10/nikon-85mm-f1-8-lens/comment-page-1/#comment-7032</link>
		<dc:creator>A. Murat Eren</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 21:07:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meren.org/blog/?p=849#comment-7032</guid>
		<description>24-70 çok çok çok hızlı bir lens. Düşük ışık koşullarında, konu hareket halinde bile olsa netleyebiliyor, f/2.8 gibi wide open bir diyaframda bile çok keskin, hatta f/2.8 lenslerden hiç birisinin bu aralıkta 24-70 ile yarışabileceğini sanmıyorum. 

85mm f/1.4 ise o denli yavaş, netlemekten aciz bir arkadaş (f/1.8 modelinde de durum farklı değil, benimkini kırmadan önce görmüştüm hehe, uzun süredir ise bir arkadaşımın f/1.4&#039;ü ile oynuyorum). Grip ile biraz daha artıyor netleme performansı, fakat kesinlikle durağan şeyler çekmek için kendisi. Portre fotoğrafları için biçilmiş kaftan.

50mm olmazsa olmaz bir lens (özellikle f/1.8D, çünkü komik bir şekilde ne f/1.4G ne de f/1.8G onun kadar keskin). Fakat genel kullanım için yavaş kalabiliyor o da.

Velhasılı, eğer maksat düşük ışık koşullarında hızlı odaklayan bir şeye sahip olmak ise ikisi de 24-70&#039;in yerini tutacak bir pozisyonda değiller. Ama hızlı odaklama ile işi olmayan birisinin tutup bunlara sahipken 24-70&#039;e $1750 dolar para vermesi ya önemsemeyecek kadar çok paraya sahip olmaya ya da cahilliğe yorarım sanırım :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>24-70 çok çok çok hızlı bir lens. Düşük ışık koşullarında, konu hareket halinde bile olsa netleyebiliyor, f/2.8 gibi wide open bir diyaframda bile çok keskin, hatta f/2.8 lenslerden hiç birisinin bu aralıkta 24-70 ile yarışabileceğini sanmıyorum. </p>
<p>85mm f/1.4 ise o denli yavaş, netlemekten aciz bir arkadaş (f/1.8 modelinde de durum farklı değil, benimkini kırmadan önce görmüştüm hehe, uzun süredir ise bir arkadaşımın f/1.4&#8242;ü ile oynuyorum). Grip ile biraz daha artıyor netleme performansı, fakat kesinlikle durağan şeyler çekmek için kendisi. Portre fotoğrafları için biçilmiş kaftan.</p>
<p>50mm olmazsa olmaz bir lens (özellikle f/1.8D, çünkü komik bir şekilde ne f/1.4G ne de f/1.8G onun kadar keskin). Fakat genel kullanım için yavaş kalabiliyor o da.</p>
<p>Velhasılı, eğer maksat düşük ışık koşullarında hızlı odaklayan bir şeye sahip olmak ise ikisi de 24-70&#8242;in yerini tutacak bir pozisyonda değiller. Ama hızlı odaklama ile işi olmayan birisinin tutup bunlara sahipken 24-70&#8242;e $1750 dolar para vermesi ya önemsemeyecek kadar çok paraya sahip olmaya ya da cahilliğe yorarım sanırım :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: baratrion</title>
		<link>http://meren.org/blog/2009/10/nikon-85mm-f1-8-lens/comment-page-1/#comment-7031</link>
		<dc:creator>baratrion</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 20:43:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meren.org/blog/?p=849#comment-7031</guid>
		<description>Benim aklima takilan 50 ve 85 mm lensleri olan ya da daha genis aci meraklilari icin wide zoom edinmis birisi 24-70 neden almak istesin? Bu lensin yeri doldurulamaz yapan nedir yani merencigim? Birkac yerde keskinligine ve netlemesine atiflar okudum; ama meret $1750 dolar yahu. Fotografci arkadasinin mantiksal nedeni neymis &quot;en iyi yatirim&quot; demesinde? Burasi KenRockwell.com&#039;a dondurmeden sunlara da bi aciklik getirelim ama :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Benim aklima takilan 50 ve 85 mm lensleri olan ya da daha genis aci meraklilari icin wide zoom edinmis birisi 24-70 neden almak istesin? Bu lensin yeri doldurulamaz yapan nedir yani merencigim? Birkac yerde keskinligine ve netlemesine atiflar okudum; ama meret $1750 dolar yahu. Fotografci arkadasinin mantiksal nedeni neymis &#8220;en iyi yatirim&#8221; demesinde? Burasi KenRockwell.com&#8217;a dondurmeden sunlara da bi aciklik getirelim ama :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: A. Murat Eren</title>
		<link>http://meren.org/blog/2009/10/nikon-85mm-f1-8-lens/comment-page-1/#comment-6596</link>
		<dc:creator>A. Murat Eren</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 20:52:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meren.org/blog/?p=849#comment-6596</guid>
		<description>Merhabalar,

Sigma&#039;nın yüksek f değerlerine kadar keskinlik problemi olduğunu biliyorum. Yani Sigma 24-70 ile f/2.8&#039;de çekilen fotoğraf ile Nikon 24-70&#039;in f/2.8&#039;inde çekilen fotoğraf arasında çok ciddi bir keskinlik farkı olduğunu söylüyor herkes. Sigma&#039;nın üzerini çizebilirsiniz bence. 2.8 midrange&#039;leri kullanmamızın sebebi düşük ışık koşullarında hızlı çekim yapabilmek, eğer bunlar aynı zamanda keskin olmayacaksa o kadar yatırımın ne manası var, değil mi.. Eğer eldeki imkanlar Sigma/Tamron ile sınırlı ise Tamron 28-75mm f/2.8&#039;i tavsiye ediyorum ben (XR Di LD Aspherical (IF)). Şaşırtıcı şekilde fiyat / performans açısından alabileceklerinizin hepsinden daha iyi kendisi.

Bununla beraber Nikon&#039;un 24-70 f/2.8&#039;i gördüğüm en iyi lenslerden birisi. Düşük ışık koşullarında onun kadar hızlı netleyen bir lens daha görmedim. Biraz pahalı olduğunun farkındayım, fakat D700 gövde ile o kadar müthiş bir ikililer ki, kesinlikle masraf etmeye değer. Profesyonel fotoğrafçı bir arkadaşım var, geçenlerde &quot;bu güne kadar yaptığım en akıllıca yatırım D700 gövde ve Nikon 24-70 f/2.8 idi&quot; dedi, benim de edindiğim izlenim o açıkçası. Tabi ne yapacağınız, nasıl koşullarda kullanacağınız da önemli. Diğer taraftan bu işi profesyonel olarak yapıp bu yatırımlarınızın karşılığını almayacaksanız ya da çok zengin filan değilseniz bu kadar masrafa girmeye gerçekten gerek yok, Tamron ile de mutlu mesut yaşayabilirsiniz. Fakat Nikon 24-70 f/2.8 kesinlikle yeri doldurulamaz bir lens :)


Selamlar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merhabalar,</p>
<p>Sigma&#8217;nın yüksek f değerlerine kadar keskinlik problemi olduğunu biliyorum. Yani Sigma 24-70 ile f/2.8&#8242;de çekilen fotoğraf ile Nikon 24-70&#8242;in f/2.8&#8242;inde çekilen fotoğraf arasında çok ciddi bir keskinlik farkı olduğunu söylüyor herkes. Sigma&#8217;nın üzerini çizebilirsiniz bence. 2.8 midrange&#8217;leri kullanmamızın sebebi düşük ışık koşullarında hızlı çekim yapabilmek, eğer bunlar aynı zamanda keskin olmayacaksa o kadar yatırımın ne manası var, değil mi.. Eğer eldeki imkanlar Sigma/Tamron ile sınırlı ise Tamron 28-75mm f/2.8&#8242;i tavsiye ediyorum ben (XR Di LD Aspherical (IF)). Şaşırtıcı şekilde fiyat / performans açısından alabileceklerinizin hepsinden daha iyi kendisi.</p>
<p>Bununla beraber Nikon&#8217;un 24-70 f/2.8&#8242;i gördüğüm en iyi lenslerden birisi. Düşük ışık koşullarında onun kadar hızlı netleyen bir lens daha görmedim. Biraz pahalı olduğunun farkındayım, fakat D700 gövde ile o kadar müthiş bir ikililer ki, kesinlikle masraf etmeye değer. Profesyonel fotoğrafçı bir arkadaşım var, geçenlerde &#8220;bu güne kadar yaptığım en akıllıca yatırım D700 gövde ve Nikon 24-70 f/2.8 idi&#8221; dedi, benim de edindiğim izlenim o açıkçası. Tabi ne yapacağınız, nasıl koşullarda kullanacağınız da önemli. Diğer taraftan bu işi profesyonel olarak yapıp bu yatırımlarınızın karşılığını almayacaksanız ya da çok zengin filan değilseniz bu kadar masrafa girmeye gerçekten gerek yok, Tamron ile de mutlu mesut yaşayabilirsiniz. Fakat Nikon 24-70 f/2.8 kesinlikle yeri doldurulamaz bir lens :)</p>
<p>Selamlar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gökhan Alpdoğan</title>
		<link>http://meren.org/blog/2009/10/nikon-85mm-f1-8-lens/comment-page-1/#comment-6595</link>
		<dc:creator>Gökhan Alpdoğan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 20:20:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meren.org/blog/?p=849#comment-6595</guid>
		<description>Merhabalar Murat Bey,

Epeydir takip ediyorum ve madem lens konusu var, akıl danışayım dedim size:

D700&#039;e geçiş yapacağım yakında ve ekipmanlarım 17-50 Tamron f2.8, 80-200 f2.8 ve 50mm 1.8D.

Buraya kadar tamam, 17-50 zaten uyumsuz üstüne bir çizgi çekiyoruz ve geliyoruz mid range zoom seçeneğine;

- nikon 24-85 f2.8-4
- tamron 28-75 f2.8
- sigma 24-70 f2.8

bunlardan birisini alacaz artık fakat sorun burada başlıyor, herkes farklı farklı şeyler söyleyebiliyor, kimileri &quot;tamron, ooo kral lens&quot; kimileri &quot;28-75&#039;in optik kalitesi kötü&quot; diyor.
Nikon için ise çok eski, şöyledir böyledir, 24-70 Nano al diyenlerde var.

bu yüzden sizin fikriniz benim için önemli.

konu dışı birşey daha sormak istersem; 17-50&#039;nin yanında 80-200&#039;ü elden çıkarıp, üstüne biraz daha para ekleyip 24-70 f2.8 Nano almak akıllıca bir iş olur mu?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merhabalar Murat Bey,</p>
<p>Epeydir takip ediyorum ve madem lens konusu var, akıl danışayım dedim size:</p>
<p>D700&#8242;e geçiş yapacağım yakında ve ekipmanlarım 17-50 Tamron f2.8, 80-200 f2.8 ve 50mm 1.8D.</p>
<p>Buraya kadar tamam, 17-50 zaten uyumsuz üstüne bir çizgi çekiyoruz ve geliyoruz mid range zoom seçeneğine;</p>
<p>- nikon 24-85 f2.8-4<br />
- tamron 28-75 f2.8<br />
- sigma 24-70 f2.8</p>
<p>bunlardan birisini alacaz artık fakat sorun burada başlıyor, herkes farklı farklı şeyler söyleyebiliyor, kimileri &#8220;tamron, ooo kral lens&#8221; kimileri &#8220;28-75&#8242;in optik kalitesi kötü&#8221; diyor.<br />
Nikon için ise çok eski, şöyledir böyledir, 24-70 Nano al diyenlerde var.</p>
<p>bu yüzden sizin fikriniz benim için önemli.</p>
<p>konu dışı birşey daha sormak istersem; 17-50&#8242;nin yanında 80-200&#8242;ü elden çıkarıp, üstüne biraz daha para ekleyip 24-70 f2.8 Nano almak akıllıca bir iş olur mu?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: A. Murat Eren</title>
		<link>http://meren.org/blog/2009/10/nikon-85mm-f1-8-lens/comment-page-1/#comment-6369</link>
		<dc:creator>A. Murat Eren</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 20:40:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meren.org/blog/?p=849#comment-6369</guid>
		<description>Dostlar sağ olsun. Bakacağız artık. Teşekkür ederim.

Selam,
Saygı.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dostlar sağ olsun. Bakacağız artık. Teşekkür ederim.</p>
<p>Selam,<br />
Saygı.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Celil</title>
		<link>http://meren.org/blog/2009/10/nikon-85mm-f1-8-lens/comment-page-1/#comment-6367</link>
		<dc:creator>Celil</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 19:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meren.org/blog/?p=849#comment-6367</guid>
		<description>Lensinin dusmesine cok uzuldum Murat, gecmis olsun.
Umarim en kisa zamanda 1.4`uyle teselli edersin kendini :)
Selamlar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lensinin dusmesine cok uzuldum Murat, gecmis olsun.<br />
Umarim en kisa zamanda 1.4`uyle teselli edersin kendini :)<br />
Selamlar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: A. Murat Eren</title>
		<link>http://meren.org/blog/2009/10/nikon-85mm-f1-8-lens/comment-page-1/#comment-6303</link>
		<dc:creator>A. Murat Eren</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 21:42:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meren.org/blog/?p=849#comment-6303</guid>
		<description>Yorumlar için teşekkürler Levent Hocam. Öyle oldu, bir kaza geçirdi ne yazık ki kendileri.

AF tercih etmemin en önemli sebebi istenen noktaya odaklama olayını benden daha hızlı ve isabetli hallediyor olmaları. İnsan ile çalışmayı sevdiğimden gördüğüm bir şeyi kayıt altına alma esnasındaki çok küçük vakit kayıplarının bile ne kadar üzücü olabildiğini biliyorum. Elle odaklayana kadar ifade geçip gitmiş olabiliyor... Bunu tilt&amp;shift lens ile deneyimledim ve ziyadesiyle hayal kırıklığına uğradım :) Öte yandan 1.4&#039;ün AI/AI-S serisi ürünlerinin çok hırpalanmamış olanları 500-600 dolar civarlarında alıcı buluyor eBay&#039;de. Benim için pek avantajlı değildi düşününce.

&lt;blockquote&gt;nikon’un DX lenslerini D3 gibi full frame bir kameraya taktığın zaman kamera isteğe bağlı olarak lensin crop factor’unu ortadan kaldırabiliyor ya da istersen köşeleri vignet olarak bırakıyor.&lt;/blockquote&gt;

Yazıda sanki DX lensler full-frame sensörlü Nikon makinelerde hiç kullanılamıyor demişim gibi duyulmuş, onu kastetmemiştim aslında. Elbette kullanılabiliyorlar, fakat makinenin gerçek gücünden katiyen faydalanamıyorsunuz. Sizin de bildiğiniz gibi DX lenslerin oluşturduğu görüntü sensörün tamamını doldurmuyor. Evet, full-frame makineler istendiğinde DX lenslerle çekilen fotoğrafları crop&#039;luyor, fakat bunun neredeyse hiç bir avantajı yok. Örneğin benim 10.5mm fisheye lensimi D700 gibi full-frame bir makineye taktığımda çekilen fotoğraf şöyle görünüyor: http://static.photo.net/attachments/bboard/00Q/00QOzY-61925584.jpg

D700 alırsam eğer elimdeki fisheye&#039;dan kurtulup full-frame projeksiyon oluşturabilen &lt;a href=&quot;http://nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Product/Camera-Lenses/1910/AF-Fisheye-NIKKOR-16mm-f%252F2.8D.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;16mm f/2.8 fisheye lens&lt;/a&gt;i almam gerekecek :) Ya da D700&#039;ü yarı performansta kullanacağım. &quot;Kurtulmaktan&quot; kastettiğim bu idi.


Sevgi,
Selam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yorumlar için teşekkürler Levent Hocam. Öyle oldu, bir kaza geçirdi ne yazık ki kendileri.</p>
<p>AF tercih etmemin en önemli sebebi istenen noktaya odaklama olayını benden daha hızlı ve isabetli hallediyor olmaları. İnsan ile çalışmayı sevdiğimden gördüğüm bir şeyi kayıt altına alma esnasındaki çok küçük vakit kayıplarının bile ne kadar üzücü olabildiğini biliyorum. Elle odaklayana kadar ifade geçip gitmiş olabiliyor&#8230; Bunu tilt&#038;shift lens ile deneyimledim ve ziyadesiyle hayal kırıklığına uğradım :) Öte yandan 1.4&#8242;ün AI/AI-S serisi ürünlerinin çok hırpalanmamış olanları 500-600 dolar civarlarında alıcı buluyor eBay&#8217;de. Benim için pek avantajlı değildi düşününce.</p>
<blockquote><p>nikon’un DX lenslerini D3 gibi full frame bir kameraya taktığın zaman kamera isteğe bağlı olarak lensin crop factor’unu ortadan kaldırabiliyor ya da istersen köşeleri vignet olarak bırakıyor.</p></blockquote>
<p>Yazıda sanki DX lensler full-frame sensörlü Nikon makinelerde hiç kullanılamıyor demişim gibi duyulmuş, onu kastetmemiştim aslında. Elbette kullanılabiliyorlar, fakat makinenin gerçek gücünden katiyen faydalanamıyorsunuz. Sizin de bildiğiniz gibi DX lenslerin oluşturduğu görüntü sensörün tamamını doldurmuyor. Evet, full-frame makineler istendiğinde DX lenslerle çekilen fotoğrafları crop&#8217;luyor, fakat bunun neredeyse hiç bir avantajı yok. Örneğin benim 10.5mm fisheye lensimi D700 gibi full-frame bir makineye taktığımda çekilen fotoğraf şöyle görünüyor: <a href="http://static.photo.net/attachments/bboard/00Q/00QOzY-61925584.jpg" rel="nofollow">http://static.photo.net/attachments/bboard/00Q/00QOzY-61925584.jpg</a></p>
<p>D700 alırsam eğer elimdeki fisheye&#8217;dan kurtulup full-frame projeksiyon oluşturabilen <a href="http://nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Product/Camera-Lenses/1910/AF-Fisheye-NIKKOR-16mm-f%252F2.8D.html" rel="nofollow">16mm f/2.8 fisheye lens</a>i almam gerekecek :) Ya da D700&#8242;ü yarı performansta kullanacağım. &#8220;Kurtulmaktan&#8221; kastettiğim bu idi.</p>
<p>Sevgi,<br />
Selam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Levent Kopuz</title>
		<link>http://meren.org/blog/2009/10/nikon-85mm-f1-8-lens/comment-page-1/#comment-6302</link>
		<dc:creator>Levent Kopuz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 19:29:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meren.org/blog/?p=849#comment-6302</guid>
		<description>tabi,lensin bir kaza geçirdiğini de şimdi öğrendim yukarıdaki mesajlara bakınca..

çok geçmiş olsun..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tabi,lensin bir kaza geçirdiğini de şimdi öğrendim yukarıdaki mesajlara bakınca..</p>
<p>çok geçmiş olsun..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Levent Kopuz</title>
		<link>http://meren.org/blog/2009/10/nikon-85mm-f1-8-lens/comment-page-1/#comment-6193</link>
		<dc:creator>Levent Kopuz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 23:42:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meren.org/blog/?p=849#comment-6193</guid>
		<description>Murat,

anladığım kadarı ile aldığın lens Digital bir lens..öncelikle hayırlı olsun,nikkor lenslerin tadı her zaman bir başkadır..başlığı ilk gördüğümde bende oluşan ufak içsel kıpırdanmalar yazıya ilerledikçe ve lensin manuel focus olmadığını anlayınca yerini durgunluğa bıraktı..

85mm perspektif olarak 35mm kadar kutsal sayılabilir.hatta kendi sırama göre 50mm,35mm sonra 85mm gelir arkasından..

bir kaç düzeltmem olacak ki şöyle ; 

nikon&#039;un DX lenslerini D3 gibi full frame bir kameraya taktığın zaman kamera isteğe bağlı olarak lensin crop factor&#039;unu ortadan kaldırabiliyor ya da istersen köşeleri vignet olarak bırakıyor.D700&#039;de var mıdır bu tam emin değilim ama sıradışı bir özellik bu ve buna göre nikon lensi olan adam D3 gibi bir aleti olduğu sürece lensi değiştirmeden perspektif kaybını göze alarak kullanabilir bunu.

bir de asıl değinmek istediğim nokta -ki benim heyecanımın dinmesine de sebep olan şey- neden eski bir nikon&#039;un AI-S veya AI lenslerinden birini almadın...

bunlar gibi..

http://www.momentcorp.com/review/nikkor_85mm14.html

http://kenrockwell.com/nikon/85mm-f18.htm

çünkü senin de söylediğin gibi fotoğraf olgusundan oldukça keyif alan ve buradan anladığım kadar ile ticari kaygılarını geride bırakan ve fotoğrafın kendisine odaklanan biri olarak bence bu Manuel Focus lensler kendini daha hissetmene neden olabilirlerdi..

hata yaptığını düşünmüyorum asla sadece yakın fiyatlardı birbirine ve ben olsam bunu yapardım..ki ben de bu tip özel nikon lenslerini benim full frame Canon kameramda kullanıyorum..keskinlik ve blur dokusu muhteşem ! 

ama tabi bu tip lensler full frame sensörde anlaşılıyor asıl ne oldukları..bunu da eklemem gerekli sanırım..bilmiyorum hangi kamera modelini kullanıyorsun ama senin gibi fotoğrafın kendisine değer veren bir insan gerçek perspektiflere sahip olması gerekli diye düşünüyorum..

sevgiler..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Murat,</p>
<p>anladığım kadarı ile aldığın lens Digital bir lens..öncelikle hayırlı olsun,nikkor lenslerin tadı her zaman bir başkadır..başlığı ilk gördüğümde bende oluşan ufak içsel kıpırdanmalar yazıya ilerledikçe ve lensin manuel focus olmadığını anlayınca yerini durgunluğa bıraktı..</p>
<p>85mm perspektif olarak 35mm kadar kutsal sayılabilir.hatta kendi sırama göre 50mm,35mm sonra 85mm gelir arkasından..</p>
<p>bir kaç düzeltmem olacak ki şöyle ; </p>
<p>nikon&#8217;un DX lenslerini D3 gibi full frame bir kameraya taktığın zaman kamera isteğe bağlı olarak lensin crop factor&#8217;unu ortadan kaldırabiliyor ya da istersen köşeleri vignet olarak bırakıyor.D700&#8242;de var mıdır bu tam emin değilim ama sıradışı bir özellik bu ve buna göre nikon lensi olan adam D3 gibi bir aleti olduğu sürece lensi değiştirmeden perspektif kaybını göze alarak kullanabilir bunu.</p>
<p>bir de asıl değinmek istediğim nokta -ki benim heyecanımın dinmesine de sebep olan şey- neden eski bir nikon&#8217;un AI-S veya AI lenslerinden birini almadın&#8230;</p>
<p>bunlar gibi..</p>
<p><a href="http://www.momentcorp.com/review/nikkor_85mm14.html" rel="nofollow">http://www.momentcorp.com/review/nikkor_85mm14.html</a></p>
<p><a href="http://kenrockwell.com/nikon/85mm-f18.htm" rel="nofollow">http://kenrockwell.com/nikon/85mm-f18.htm</a></p>
<p>çünkü senin de söylediğin gibi fotoğraf olgusundan oldukça keyif alan ve buradan anladığım kadar ile ticari kaygılarını geride bırakan ve fotoğrafın kendisine odaklanan biri olarak bence bu Manuel Focus lensler kendini daha hissetmene neden olabilirlerdi..</p>
<p>hata yaptığını düşünmüyorum asla sadece yakın fiyatlardı birbirine ve ben olsam bunu yapardım..ki ben de bu tip özel nikon lenslerini benim full frame Canon kameramda kullanıyorum..keskinlik ve blur dokusu muhteşem ! </p>
<p>ama tabi bu tip lensler full frame sensörde anlaşılıyor asıl ne oldukları..bunu da eklemem gerekli sanırım..bilmiyorum hangi kamera modelini kullanıyorsun ama senin gibi fotoğrafın kendisine değer veren bir insan gerçek perspektiflere sahip olması gerekli diye düşünüyorum..</p>
<p>sevgiler..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

