Roportaj stilinde dugun fotograflamak bir suredir Turkiye’de de trend haline geldi ki bence de en guzel yolu bu, lakin su kalibrede isler cikaran birine Turkiye’de rastlamadim. Yok var oyle birileri deniyorsa, islerini gormek isterim belki ben rastlamamisimdir. Bunun yaninda, yine bu iste adi gecen adamlardan birinin yazmis oldugu bir e-bookda ; Vintage tonlamanin son derece kotu bir tercih oldugundan bahsediliyordu. Acikcasi vintage tonlari seven ve kendi fotograflarimda da ( hayir, dugun cekimlerimde degil ) zaman zaman tercih eden biri olarak “niye ki?” dedim ve fakat dugun soz konusu oldugunda imajlarin 20 yil da guncelligini yitirmemesi, sonra ciftin veya cocuklarinin tekrar acip baktiginda imjlari komik bulmamasi adina vintage/retro tonlamanin manasiz olduguna ikna oldum. Nasil anne babalarimizin eski fotogfalarinda o gunun modasi asiri bir Vignette kullaniliyor, low opacity imajlar ghost effektle blend ediliyorsa ve bu duzenleme du an komik gorunuyorsa- guncel degilse, agir Lomo efekt yedirilmis Dugun fotograflari da aynen bu sekilde degerlendirilecek. En guzeli, dogalligi bozmayan renkli tonlamalar ve siyah beyaz kullanmak gibi geliyor bana yoksa suphen mi var?

Blogunu severek okumaya devam ediyorum, sevgiler, saygılar..

Aslına bakarsan şu ana kadar Scott ile beraber gittiğim düğünlerin her birinde ışık, en kolay çözülen problemimiz idi.. Tabi Scott işini iyi yapan, ışıktan anlayan bir düğün fotoğrafçısı olduğu için öyle sanırım :) Işıkları zekice yerleştirmek 15-20 dakika sürüyor, sonra bir daha bir şeylerin yerini değiştirmen pek gerekmiyor. Radyo vericiler ile bir ışık problemin kalmıyor, gerektiğinde ışık şiddetini istediğin gibi makine üzerinden değiştirebiliyorsun.

Rastgele iki örnek:

Loş iç mekan: http://clients.scottmyersphotography.com/Weddings/Claire-and-Adam/Portraits/9828639_Qz4bp#672938359_tLvsf

Bildiğin karanlık: http://clients.scottmyersphotography.com/Weddings/Jessyca-and-Casey/Portraits/10046041_U9FWR#688451906_NELk3

Ben de bu işi biraz daha iyi öğrendiğimi hissettiğimde ışık mevzusunda arada bir bir şeyler yazmayı düşünüyorum :) Fakat ışıklandırma konusunda gerçekten yetkin bir adres istiyorsan orası, tartışmasız, burası:

http://www.strobist.blogspot.com/

Strobist’i sadece Google Reader üzerinden takip edenlerin sayısı 21.000. Laurence amcanın da takip ettiğine eminim ;) Sağ taraftaki arşivlere ve ödev arşivlerine bakmayı ihmal etme.

Burası da fena değil: http://www.flashflavor.com/

Selamlar.

http://www.laurencekimblog.com/index.php

Amca harika biri.. Elinden geldiğince de tekniklerini ve yorumlarını bizim gibi amatörlere paylaşmakta pek bir sakınca görmüyor. Tavsiye edile!

Bununla beraber Türkiye’deki düğün fotoğrafçılığı anlayışının değişmesi zaman ve enerji isteyen bir süreç belli ki. Fakat -hiç bir şeyin olmadığı gibi- imkânsız değil bence.

Belki yeni nesil bir şeyler yapar bu konuda, kendi mafyalarını kurarlar ;)

Fotoğraflarından bu iş kıvırabileceğin anlaşılıyor.

Alet edevat listesini de o kadar gözünde büyütme üstelik..

Önemli olan bu kıvraklığa sahip olabilmektir.

Ben Amerikalı bir düğün fotoğrafçısının yanında bir süre çalışmayı hep istemişimdir.

Ama bunu yapmak için gerekli bağlantıları gerek dil problemi gerekse de başka nedenlerle kuramamışımdır.

1995′ten beri bunun için Türkiye’de uğraşıp duruyorum.

Ne yazık ki yukarıda bahse geçen mafya kılıklılardan dolayı bir türlü gerektiği şekilde işimi yapamadım.

Bir de tabii ki en büyük problem ülkemizde fotoğraf kültürü meselesinin olmayışı..
Bu konuda (düğün fotoğrafçılığı) hazırladığım bir kitap yaklaşık 8 aydır çalışma masamda basılmayı bekliyor…

En önemli mesele şudur: Türkiye’de herkes Beymen’den giyinmeyi, fakat Mahmutpaşa fiyatını ödemek ister…

Selamlar

düğüne gelince; düğün mekanının fot.çısı sadece 34 kare çekmiş. bunlarıda cd de teslim etti. oysa albüm diye konuşulmuştu. düğünden sonra konuştuğumuzda dış mekanda çekim yapmadığımız için albüm veremeyeceğini söyledi. ben düğünden aylar öncesinde mekanla anlaştım. arkadaşım çekim yapacak dedim. kabul ediyoruz dediler. fakat düğün sırasında fot.çı yanıma gelip, \\"pasta kesiminde pek çekilecek bişey olmaz zaten şuana kadar da bişey olmadı çekilecek, arkadaşınız çeksin\\" demez mi?
uzun lafın kısası; bu adamlar sevdikleri işi yapmayan ve dolayısı ile işlerini iyi yapamayan tipler.
her mekanın sabit fot.çısı olması mantığı artık bitmeli veya en azından kendi fot.çısı olana engel olmamalılar.
fot.dan anlamayan mekan sahiplerine bu anlatılmalı bir şekilde. ama nasıl? bilmiyorum.

Birkaç fotoğrafı çektirdikten sonra bile onları iyice eleyip birkaçı ile işi bitirmek istiyorlar. Bu işe çoğu pek önem vermediği için ancak birkaç poz çekip gelinle damadın arkasında farklı arkaplanlarla birkaç farklı fotoğraf çoğaltılıp bu işler bitiyor burada.
Bahsettiğiniz türde ise çektirecek ancak kültür seviyesi yüksek insanların olduğu ortamlarda olur.

Geçen burada bir fabrikatörün oğlunun düğünü vardı, video çekimi bile el kamerası ile yapılmış, açıkta yapılması planlanan düğün yağmur nedeniyle kahvede yapılmış, fotoğrafçı falan da kimse tutulmamış; anlayın durumun ehemmiyetini. :)

Böyle olunca da fotoğrafçı da zamanla aşınıp yeteneklerini kaybediyor, çünkü çalışacak bir objesi yok, obje olsa da paraya kıymaya niyeti yok.

Sonuç gelinle damat fotoğraflar çektirir, çekilenler elenir geri birkaç fotoğraf bırakılır. Bir tanesi büyük boy yapılır, diğerleri orta boy vs. albümlenir. Düğünde de dakı esnasında fotoğraflar çekilir, çekilen fotoğraf 5 TL’ye çekilen davetlilere satılır. Onlar da gelip indirim için kıvranır durur. Ya da çok güzel çıkmışım der fiyatını sorar; 5 TL. dersin pahalı gelir. Böyle fotoğrafa böyle para dersin mal mal bakar. :D Eskiden bir de baskı düğün salonundan ayrı yerde yapılırdı, bir dilm dolunca alır koşar fotoğrafları basar yine koşar getirirdik salona. :) Teknoloji sayesinde kablosuz ağ ile çekildiği an basıyoruz salonda fotoğrafları da koşturmaya bari gerek kalmıyor. :)

Dediğinde çok haklısın ekipman olmadan ve tek başına bu iş çok zor. Mutlaka 2 kişi mümkünse 3 kişi olmak lazım. Çünkü düğün ortamında çok fazla insan oluyor ve her an her yerden güzel kareler çıkabiliyor. Ben geçen hafta sonu kendimce şöyle bir planlama yapmıştım.

1. kişi 50mm ile portre çalışacak
2. kişi geniş açı ile genel çekimler yapacak.
3. kişi 200 mm üzeri bir lens ile detay çalışacak.

nikah anında ve takı sırasında istanbul daki nikah salonlarında fotoğtaf çekemiyorsunuz. (cep telefonlarıyla bile). hemen bir mafyatik tipli (ama elinde nikon d300 olan) iri bir arkadaş gelip o makinayı kapatırmısınız diyor. Ben bildiğim için makinamı salonda hiç çıkarmadım. Geçen yıl şişli evlendirme dairesinde kimseyi takmamış ve bir sürü fotoğraf çekmiştim de sonra zoom lenslerle ve nikon bodylerle bir temiz sopa yemekten son anda kurtulmuştum. O yüzden artık akıllandım :) Elinde nikon olan adamdan uzak duracaksın ..:) Benim için şartlı reflesk olmuşsun diyenler var ama kulak asmıyorum..

kareler çok güzel.. ben 3 numarayı beğendim

Aziz Saltık

Siz bağlantı vermemişsiniz fakat ben not düşeyim hemen potansiyel okuyucularınız için. Aziz Saltık’ın http://azizsaltik.com/ adresindeki web sayfasının altında “Sualtı Seyir Defteri” isimli bir günlüğü var: http://azizsaltik.com/blog/.

Selamlar.

Başarılar ve Selamlar.

Aziz