fakat ben bu spirali fotograflarda senin gibi kullanmiyordum sevgili murat. kareleri isin icine dahil etmiyordum. ve bu bir eksiklik olusturuyordu. cunku fotograflardaki ogelerin yerlerini spiralin uzerine ya da uygun dusen yerlerine oturtmam cok zor oluyordu. ama senin bu karelere bolme fikrin cok mantikli geldi. bu yuzden sana buradan tesekkur ediyorum.

Keşke bu fikir bana ait olsa idi de gönül rahatlığı ile “rica ederim, ne demek” diyebilse idim ;) Fibonacci eğrisini, bu şekilde altın oran ile birbirini ayıran dik ve yatay çizgilerle ayırma fikrini ben de başka bir yerden gördüm.

ayrica bu spirali kare seklindeki fotograflara nasil uygulayabiliriz diye bir soru sormak istiyorum sana? kare seklindeki fotograflarda spiralin uzayan kismi karenin disina cikiyor…

Bu yazı altında bizans da benzer sayılabilecek bir soru atmıştı ortaya:

“Şunu sormak isterim 6×6, 6×7 ve benzeri formatlardaki fotoğrafları açıklayıcı geometrik bir düzen var mıdır?”

Araştırmayı planlıyordum fakat fırsat bulup da araştırmadım hiç. Fakat sensör ebatlarımız altın orana uygun olmadığından altın oranı fotoğraf üzerine oturtmak için alttan ve üstten zaten ödün veriyoruz. Biraz daha ödün verip kare’ye de oturtmalı mı, yoksa fotoğraf medium’u altın oranın bu kadar dışına çıktığı zaman artık bir etkisi kalmaz mı kabul etmeli, bilemiyorum. Bu yazı altındaki diğer yorumlar (özellikle baratrion, Koray ve Anıl’ın yorumları) biraz fikir verebilir yapılacak bir araştırmanın ne yönde evrilebileceğine dair :)

Selamlar.

http://img458.imageshack.us/img458/4704/kabukuklu8wu8.jpg

ustun koru bir anlatidan ibaretti fakat neden olmasin dedim ve evime gelince ilk isim arastirmak oldu. altin oran ve fibonacci makalelerinde mimariden tutun da notalara kadar hayret verici iddialar yer aliyordu. ve bu kadar insan yaniliyor olamaz diyerek kendim de kismen arastirmaya basladim. bazi notalarda, mimaride ve tasarimlarda gercekten cilgin sonuclar veriyordu. iyi islerin hepsinde bir sekilde deniz kabugu spiralini gormek mumkundu. fakat kendimi pek paranoyaklastirmamam gerektigini de biliyordum. ‘pi’ filmindeki adamdan tek farkim onun pi sayisina benimse fibonacci serisine kafayi takmamdi. fotograflarla iyiden iyide hasir nesir olmamla beraber fotograf cekerken bu spirali kendi yontemimle bir sekilde kullanmaya basladim. amatorce denemelerim sonunda gordum ki eski fotograflarima nazaran daha iyi calismalar ortaya cikiyor. bresson’un bazi fotograflarina spirali yerlestirdim. olamaz olamaz dedim. o gunden sonra fibonacci serisine ve spirale saygi duyuyorum.

fakat ben bu spirali fotograflarda senin gibi kullanmiyordum sevgili murat. kareleri isin icine dahil etmiyordum. ve bu bir eksiklik olusturuyordu. cunku fotograflardaki ogelerin yerlerini spiralin uzerine ya da uygun dusen yerlerine oturtmam cok zor oluyordu. ama senin bu karelere bolme fikrin cok mantikli geldi. bu yuzden sana buradan tesekkur ediyorum.

ayrica bu spirali kare seklindeki fotograflara nasil uygulayabiliriz diye bir soru sormak istiyorum sana? kare seklindeki fotograflarda spiralin uzayan kismi karenin disina cikiyor…

ben sedece semenderi araştırıyordum…nerdeyim burası neresi.. 2 saat olmuş oku oku bitmedi

Hahaha

Blogosphere’in tuzaklarına düşüp orijinal araştırma konusundan sapan, kendini ilgisiz günlük girdileri okurken bulan gençler toplumumuzun kanayan yarası :p

Aslında spiralin dönüşü, hacmi ve çizgilerin yolu o kadar akılcı ki hani ne koysan uyar gibi geliyor.

Ama yukarıdaki yazının en önemil bölümü bence son paragraf. Erdal abî’nin fotoğrafının altına bunun aynısı bir yorum yazmıştım. Evet belki de benden mi alıntyı yaptın bilmiyorum yada aynı şeyleri mi düşündük farklı zamanlarda farklı mekanlarda ama aklın yolu da bir olduğu sonucu ortaya çıkıyor. Defol Erdal abi istemiyoruz seni İstanbul’da falan :)) Büyücü o deyip astırmak istiyorum…