<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Meren&#8217;in -özet- Fotoğraf Tarihçesi ve 50mm. Lensin Önemi</title>
	<atom:link href="http://www.meren.org/blog/2008/04/merenin-ozet-fotograf-tarihcesi-ve-50mm-lensin-onemi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.meren.org/blog/2008/04/merenin-ozet-fotograf-tarihcesi-ve-50mm-lensin-onemi/</link>
	<description>Işık, gölge, vesaire..</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 01:51:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Yagmur Akgün</title>
		<link>http://www.meren.org/blog/2008/04/merenin-ozet-fotograf-tarihcesi-ve-50mm-lensin-onemi/comment-page-1/#comment-289</link>
		<dc:creator>Yagmur Akgün</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 10:53:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.subjektif.org/blog/?p=37#comment-289</guid>
		<description>f/1.4 veya (varsa) 1.2 alsaydin daha keyifli olurdu. 50 mm cok keyifli bir objektiftir, filmli makinamda (Canon A1) sürekli o takili durur. Gördügünü cekersin, göremedigini makina da göremez. Isik aynaya gözüne dolar gibi dolar, "ben böyle görüyorum ama acep film ne der?" diye düsünmeye gerek kalmaz. Bu sözlerimin arasinda "daha iyi makina neden daha iyi fotograf demek degildir?" sorusunun cevabi da var sanirim. Makina umdugunu degil gördügünü ceker. Gördügümüzü degistirmek de kendimizi degistirmeye bagli bir sey, makinayi degistirmeye degil. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>f/1.4 veya (varsa) 1.2 alsaydin daha keyifli olurdu. 50 mm cok keyifli bir objektiftir, filmli makinamda (Canon A1) sürekli o takili durur. Gördügünü cekersin, göremedigini makina da göremez. Isik aynaya gözüne dolar gibi dolar, &#8220;ben böyle görüyorum ama acep film ne der?&#8221; diye düsünmeye gerek kalmaz. Bu sözlerimin arasinda &#8220;daha iyi makina neden daha iyi fotograf demek degildir?&#8221; sorusunun cevabi da var sanirim. Makina umdugunu degil gördügünü ceker. Gördügümüzü degistirmek de kendimizi degistirmeye bagli bir sey, makinayi degistirmeye degil. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: merenist</title>
		<link>http://www.meren.org/blog/2008/04/merenin-ozet-fotograf-tarihcesi-ve-50mm-lensin-onemi/comment-page-1/#comment-210</link>
		<dc:creator>merenist</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 15:04:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.subjektif.org/blog/?p=37#comment-210</guid>
		<description>50mm f/1.4 daha da iyidir.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;insan gözünün odak uzaklığına en yakın lens değil mi zaten bu?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>50mm f/1.4 daha da iyidir.</p>
<p>insan gözünün odak uzaklığına en yakın lens değil mi zaten bu?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Özgür Tekinşen</title>
		<link>http://www.meren.org/blog/2008/04/merenin-ozet-fotograf-tarihcesi-ve-50mm-lensin-onemi/comment-page-1/#comment-188</link>
		<dc:creator>Özgür Tekinşen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 08:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.subjektif.org/blog/?p=37#comment-188</guid>
		<description>Keyifle okudum yazinizi. Ne zamandir bende icten ice, kendi kendimle ayni tartismayi yapiyorum. Sizinle paralel dusuncelerle yine kendimi ikna ediyorum. Bu sayede yalniz olmadigimi anlayip daha bi rahatladim. Selamlar...&lt;br/&gt;Ozgur Tekinsen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Keyifle okudum yazinizi. Ne zamandir bende icten ice, kendi kendimle ayni tartismayi yapiyorum. Sizinle paralel dusuncelerle yine kendimi ikna ediyorum. Bu sayede yalniz olmadigimi anlayip daha bi rahatladim. Selamlar&#8230;<br />Ozgur Tekinsen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: A. Murat Eren</title>
		<link>http://www.meren.org/blog/2008/04/merenin-ozet-fotograf-tarihcesi-ve-50mm-lensin-onemi/comment-page-1/#comment-187</link>
		<dc:creator>A. Murat Eren</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 23:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.subjektif.org/blog/?p=37#comment-187</guid>
		<description>Lens başka, onu bir kere alıp ömür boyu kullanıyorsunuz :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lens başka, onu bir kere alıp ömür boyu kullanıyorsunuz :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fikri</title>
		<link>http://www.meren.org/blog/2008/04/merenin-ozet-fotograf-tarihcesi-ve-50mm-lensin-onemi/comment-page-1/#comment-186</link>
		<dc:creator>Fikri</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 20:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.subjektif.org/blog/?p=37#comment-186</guid>
		<description>Hikayenin yeni bir alış veriş ile sonlanmış olması manidar. Özellikle de yorumunuzdaki "ne zamandır aklımdaydı" cümlesi.&lt;br/&gt;İyi çalışmalar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hikayenin yeni bir alış veriş ile sonlanmış olması manidar. Özellikle de yorumunuzdaki &#8220;ne zamandır aklımdaydı&#8221; cümlesi.<br />İyi çalışmalar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: A. Murat Eren</title>
		<link>http://www.meren.org/blog/2008/04/merenin-ozet-fotograf-tarihcesi-ve-50mm-lensin-onemi/comment-page-1/#comment-185</link>
		<dc:creator>A. Murat Eren</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 18:54:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.subjektif.org/blog/?p=37#comment-185</guid>
		<description>"&lt;i&gt;Sadece body mi vardı, neden variable bir lens almadın?&lt;/i&gt;"&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Başka lenslerim zaten hali hazırda vardı (bir adet 10-20mm Sigma, bir adet 17-70mm Nikkor).&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Değişken odak uzaklıklı, yani zoom'lu lensler avantajlı görünseler de lensin içerisindeki hareketli parça sayısı azaldıkça diyafram, yani lensin içerisinden makineye ulaşabilecek ışık miktarının maksimumu ve minimumunu belirleyen kısım daha büyük olabiliyor (lensten makineye daha çık ışık ulaşabiliyor). Örneğin bu lensin diyaframı 1:1.8; bu hem az ışıklı ortamlarda daha rahat fotoğraf çekmeye hem de -istenirse- alan derinliği çok düşük fotoğraflar çekebilmeye olanak sağlıyor (alan derinliği de şu fotoğraf içerisinde bazı objelerin net olup diğerlerinin flu olması hadisesi, ne kadarlık kısmın net olacağı direk diyafram ile ilgili bir şey).&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Ayrıca diyafram dışında, lens içerisindeki hareketli parçaların sayısı azaldıkça lensin optik olarak mükemmele yaklaşması da daha kolay oluyor.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Bir de bu arkadaşın fiyatı çok uygundu, ne zamandır da aklımda idi. Özetle "Madem bir şey almaya bu kadar heveslendim, lens alayım oturayım aşağıya" dedim.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;"&lt;i&gt;söylemeyi unuttum, ben en çok ilk fotoyu beğendim:)&lt;/i&gt;"&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Her birinin arkasında bir hikaye olduğundan ben hepsini ayrı ayrı seviyorum, fakat evet, ilk fotoğrafın benim için de yeri ayrı :) İsmi de "Comfortably Numb" kendisinin.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Selamlar,&lt;br/&gt;Saygılar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;<i>Sadece body mi vardı, neden variable bir lens almadın?</i>&#8220;</p>
<p>Başka lenslerim zaten hali hazırda vardı (bir adet 10-20mm Sigma, bir adet 17-70mm Nikkor).</p>
<p>Değişken odak uzaklıklı, yani zoom&#8217;lu lensler avantajlı görünseler de lensin içerisindeki hareketli parça sayısı azaldıkça diyafram, yani lensin içerisinden makineye ulaşabilecek ışık miktarının maksimumu ve minimumunu belirleyen kısım daha büyük olabiliyor (lensten makineye daha çık ışık ulaşabiliyor). Örneğin bu lensin diyaframı 1:1.8; bu hem az ışıklı ortamlarda daha rahat fotoğraf çekmeye hem de -istenirse- alan derinliği çok düşük fotoğraflar çekebilmeye olanak sağlıyor (alan derinliği de şu fotoğraf içerisinde bazı objelerin net olup diğerlerinin flu olması hadisesi, ne kadarlık kısmın net olacağı direk diyafram ile ilgili bir şey).</p>
<p>Ayrıca diyafram dışında, lens içerisindeki hareketli parçaların sayısı azaldıkça lensin optik olarak mükemmele yaklaşması da daha kolay oluyor.</p>
<p>Bir de bu arkadaşın fiyatı çok uygundu, ne zamandır da aklımda idi. Özetle &#8220;Madem bir şey almaya bu kadar heveslendim, lens alayım oturayım aşağıya&#8221; dedim.</p>
<p>&#8220;<i>söylemeyi unuttum, ben en çok ilk fotoyu beğendim:)</i>&#8220;</p>
<p>Her birinin arkasında bir hikaye olduğundan ben hepsini ayrı ayrı seviyorum, fakat evet, ilk fotoğrafın benim için de yeri ayrı :) İsmi de &#8220;Comfortably Numb&#8221; kendisinin.</p>
<p>Selamlar,<br />Saygılar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ssbb</title>
		<link>http://www.meren.org/blog/2008/04/merenin-ozet-fotograf-tarihcesi-ve-50mm-lensin-onemi/comment-page-1/#comment-184</link>
		<dc:creator>ssbb</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 18:14:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.subjektif.org/blog/?p=37#comment-184</guid>
		<description>söylemeyi unuttum, ben en çok ilk fotoyu beğendim:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>söylemeyi unuttum, ben en çok ilk fotoyu beğendim:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ssbb</title>
		<link>http://www.meren.org/blog/2008/04/merenin-ozet-fotograf-tarihcesi-ve-50mm-lensin-onemi/comment-page-1/#comment-183</link>
		<dc:creator>ssbb</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 18:13:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.subjektif.org/blog/?p=37#comment-183</guid>
		<description>Sadece body mi vardı, neden variable bir lens almadın?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sadece body mi vardı, neden variable bir lens almadın?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
