Sanat bana göre göreceli bir kavram değildir. Karanlık odada yanan bir mum kendini nasıl belli ediyorsa, sanat da kendini diğer nesnelerden ayırıp, ön plana çıkarır, adeta “Ben sanatım!” diye bağırır. Sanatı gördüğünüzde, dinlediğinizde, okuduğunuzda anlarsınız ki, bu sıradan bir kişinin yapabileceği bir şeyden çok daha ötedir.

Günümüzde yapılan “modern sanatı” desteklemiyorum; çünkü sanat, iki fırça darbesi kadar kolay ortaya çıkarılabilen bir şey değildir.

Sanat eseri, düşündürücü, sınırsız ve özgür bir başkaldırıdır. Bir yararı olması gerekmez, daha çok soru sordurur.

aslında bunun üzerine cok daha fazla yazı yazılabilir ama kaba taslakta bunları düsünüyorum,,

murat güzel bir konu secmişsin bende sana bu konuyu bir kac hafta sonra yazmayı düsünüyordum eline saglk:)

safak yildiz.

:)

Kesinlikle alınmalı değilsiniz efendim. Haritayı keserken aklıma geldi aslında ‘şu Güney Afrika noktalarından birisi Afrikalitacir’ diye, fakat sadece iki nokta olduğu için haritayı bu şekilde kestim. Bu gezegenin en sevdiğim kıtasından onu bu şekilde dışarıda bırakacağım kadar az ziyaretçi gelmesine neden olan dünyevi dengelere, lanet olsun.

Blog’un okunurluğu uğruna Çin, Hindistan ve Arjantin’den de insanlar imajın dışında kaldılar, bu vesile ile kendilerine de selamlarımızı göndermiş olalım.

Ayrıca Zafer ve Badtwin’e de görüşlerini paylaştıkları için teşekkürler ;)

Selamlar.

Zafer (Zoti) said… durumu cok guzel aydinlatmis, belki yuzyilardir suren bu tartismanin bir parcasi olabilmek adina yazmistim bir seyler…
Selamlar

“Elzem ya da sıradan ihtiyaçlara cevap vermek için üretilmezler.”
bence böyle bir kısıtlama pek doğru
değil. Bu aynı zamanda sanat eseri denen şeylerin üretilmeden önce her sanat eseri olması amacı taşıması gerekliliğini doğurur. O zaman da sanat için yapılan her şey sanattır, sonucuna varır otururum kenara. Çok basit bir şey, bir ihtiyaç için yola çıkarsınız ortaya koyduğunuz şey “sanat eseri” olarak kabul görür, ağzınızı açıp bir şey diyemezsiniz.

“# Beceri gerektiren bir çaba sonunda ortaya çıkartılırlar.
# İçerdikleri fikirler akla kolay gelir türden değildir.”

kesin doğrudur diyeceklerimden ikisi.

“Farklı seviyelerde algılanabilirler ve farklı yorumlara açıktırlar.”
doğrudur ama bence yine de kesin değildir. Genişletmek gerekir. zaman olgusu devreye gireceğinden, girmesi gerektiğinden algılanamadığı zamanlar ve yorum getirilemediği dönemler olan, zamanla kıymete binen bir çok sanat eseri, sanatçı sayılabilir.

Ama sanat eserleri ile ilgili ortak bir nokta söylememi isteseydiniz, muhakkak ki hepsini insanı bir noktada “şaşırtması”dır derdim.

saygılar

Ben engel olurum!

Murat Eren iyi bir fotoğraf sanatçısı filan değildir, kendisi de aksini iddia edemez, bir tane adam gibi fotoğrafı yoktur.

Pis ukala Murat Eren. Fotoğrafları da hiç güzel değildir.

Bence bir eserin sanat eseri olarak adlandırılması ile eseri ortaya çıkaran kişi arasında bir ilişki olması gerekmez bence.

Sanatçı vasıfları taşıdığı öngörülen bir kişinin yaptığı her şey sanat eseri olmayabileceği gibi bir ortaya koyduğu şey sanat eseri olarak değerlendirilen bir kişinin de sanatçı vasıfları olması gerekmez. Zaten sanatçı olma vasfı gibi bir şeyin varlığı da ayrıca sorgulamaya açık bir şey bence..

Öte yandan kimin sanatçı kimin sanatçı değil olduğu ya da neyin sanat eseri neyin sanat eseri değil olduğu kişiden kişiye, toplumdan topluma değişir. Bu yüzden birisinin sanatçı ya da bir şeyin sanat olduğunu insanlara kabul ettirmeye çalışmak ne kadar mantıksız bir aktivite ise tersi de aynı derecede mantıksızdır diye düşünüyorum :)

Öte yandan bilen ya da fikri olan birisi çıkıp “birisinin sanatçı olması için vasıflar vardır ve onlar da şunlardır” derse merakla okurum sözlerini.

Selamlar.